am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Categories:

иконки

evgeniirudnyi: «Теория интерфейса Хоффмана уподобляет красное яблоко компьютерной иконке, которая указывает на нечто объективное, но никак не передает его реальное содержание».

Ситуация представляется несколько упрощенной. То, что соответствует «иконке – красному яблоку» по любому недоступно. Ты по этой иконке никуда не переходишь, ни к чему реальному.

Но раз уж это «нечто» заменено иконкой, т.е. безусловно идеальным объектом, то появляться и исчезать оно вполне может без жесткой привязки к этому «нечто». Эта иконка может цепляться к другим «реальным объектам» (принял за яблоко), постоянно висеть перед глазами (стать навязчивой идеей), или материализоваться, т.к. уж если все время думать о яблоке, почему бы не пойти и не купить его? Мир «иконок» никаким законам физики не подчиняется (отвлекаясь от того, что мозг подчиняется законам физики), и чтобы получить эти «законы физики в мире иконок», нужно очень, очень постараться. Реальность только кажется такой уж реальной.Не напрасно раньше из каждого угла выглядывал домовой.
Subscribe

  • в этом клочковатом мире

    «... Я заметил невдалеке от ухабистой дороги, по которой мы ехали, три дерева, когда-то, должно быть, стоявшие в начале тенистой аллеи,…

  • красота – это вереница гипотез

    «... Ведь красота – это вереница гипотез, которую обрывает безобразие, загораживая открывшуюся было нам дорогу в неизвестное) Быть…

  • завитушки

    «... Иные моря были на диво прекрасны, и когда я на них смотрел, испытываемое мною наслаждение еще усиливалось от неожиданности. Почему я…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments