smitrich'а вполне можно использовать, даже не собираясь ничего писать:«… Когда вы работаете на месте события, не надо играть в войнушку, называть козлов козлами, а волков волками. На территории вы всем улыбаетесь, пожимаете руку и общаетесь по-человечески. Причем делаете это искренне. На то есть несколько причин:
1. Вам нужно получить от этих людей информацию, а не объяснить им, кто они такие. Увидев в вас врага, они замкнутся. Размен на эмоции во время работы на месте, как правило, ведет к бледности фактуры.
2. Если вы раньше времени обнаружите свое отношение к событиям, ваши персонажи могут предпринять попытки сделать так, чтобы репортаж не был опубликован. Это касается вашей безопасности. Мстить за уже опубликованный репортаж мало кто решится – положение уже не исправишь, а мотивы слишком очевидны. Когда же речь идет о том, что своими действиями они могут повлиять на ситуацию и устранить угрозу, то искушения одолевают гораздо сильнее.
3. Нет никакой гарантии, что в ходе беседы с "козлом" или "волком", вы не поменяете свое мнение о них на противоположное. У ваших собеседников могут быть очень весомые доказательства своей правоты, о которых вы не подозревали еще час назад. Поэтому когда персонажи говорят вам что-то типа: "Вы все равно напишете то, что хотите или что вам скажут", отвечайте примерно следующее: "Если бы я уже решил, что буду писать, то не пришел бы выслушать вашу позицию". Причем отвечайте искренне. Потому что так оно и есть».