am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Category:

Гамлет

По «Культуре» ретроспектива Аки Каурисмяки. Вчера было кино про Гамлета. Такого финского, оч. прикольного. Жалко поздно и сил уже не было, но все равно посмотрел примерно до середины.
Вот среди картин есть «Джоконда» – предмет бесконечных импровизаций, интерпретаций и глумления. В мире литературы такая роль, похоже, досталась «Гамлету». Причем если от «Джоконды» остается только улыбка, то от «Гамлета» – «to be or not to be». Камю считал это главным вопросом философии, да и улыбку тоже можно считать главным. 
В других видах искусства явных лидеров что-то не видно. 

* * *
Когда на Черепаху накатывало философское настроение, она всегда перечитывала «Гамлета». С течением времени эта процедура значительно упростилась, и она просто вспоминала некоторые фрагменты. И вот настал такой момент, когда от всей книги остался только один вопрос. На который она тоже научилась отвечать. 

А я все думаю: «To be or not to be?».
И отвечаю злобно: «Хватит! Не тупи!»
 

Subscribe

  • Reality

    «Реальность», Маттео Гарроне, 2012. Лицо гл. героя в самом деле несколько шизофреническое. Ну, или так хорошо играет. Решил почитать,…

  • томсад #33

    В детский сад нужно было сделать наглядное пособие. Уж не знаю, откуда они узнали, что папочка может это нарисовать. Может сам вызвался? Но, так или…

  • umbrella

    Alex Katz Blue Umbrella I, 1972 Courtesy of Phillips

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments