am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Category:

Гамлет

По «Культуре» ретроспектива Аки Каурисмяки. Вчера было кино про Гамлета. Такого финского, оч. прикольного. Жалко поздно и сил уже не было, но все равно посмотрел примерно до середины.
Вот среди картин есть «Джоконда» – предмет бесконечных импровизаций, интерпретаций и глумления. В мире литературы такая роль, похоже, досталась «Гамлету». Причем если от «Джоконды» остается только улыбка, то от «Гамлета» – «to be or not to be». Камю считал это главным вопросом философии, да и улыбку тоже можно считать главным. 
В других видах искусства явных лидеров что-то не видно. 

* * *
Когда на Черепаху накатывало философское настроение, она всегда перечитывала «Гамлета». С течением времени эта процедура значительно упростилась, и она просто вспоминала некоторые фрагменты. И вот настал такой момент, когда от всей книги остался только один вопрос. На который она тоже научилась отвечать. 

А я все думаю: «To be or not to be?».
И отвечаю злобно: «Хватит! Не тупи!»
 

Subscribe

  • предубеждение

    Странное дело. Долго делал вид, что такой группы не существует. Такой у них был "имидж", что ничего хорошего ждать не приходилось. И вот…

  • Из переписки

    «Выхода нет. Это и есть выход». (В. Пелевин (интервью), из сборника «Одиннадцать бесед о современной русской прозе»)…

  • Almost Famous

    «Почти знаменит», Кэмерон Кроу, 2000. Говорят, что кино основано на реальных событиях, хотя никакой группы Stillwater (во всяком случае…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments