am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Categories:

42 и окрестности

Глупый вопрос или автостопом по галактикам.

Вам собираются показать тайный манускрипт, в котором (это доподлинно известно) рассказано, как все устроено как самом деле. Может быть, окажется, что все так, как утверждает православные, может быть – правы мусульмане. А может окажется, что мы живем в матрице. Или никого кроме вас не существует – весь мир лишь кажется, это ваш сон. Или заполнен мясными машинами. А может 42? Или как это предлагали: «получишь по вере»? Или просто – как будто выключили свет.

А теперь вопрос. Какой вариант вызвал бы у вас вздох облегчения? И если нет уже описанного и относительно известного варианта – то какой придуманный вами вариант был бы желанным? На что надеетесь или не смеете надеяться?

Вопросы эти так устроены, что поступают почти одновременно с ответами. Вот и тут ноосфера оч. удачно выдала такой:
flying_bear: «В рай попадают все. В тот, который представляли себе. Совокупность таких воображаемых райских мест называется адом. И червь там не умирает, а огонь не угасает».

Потом я подумал о том, что сам факт некой определенности в этом вопросе будет облегчением. А потом вспомнил Швейка. Пусть будет, так как будет, – ведь как-нибудь да будет! Никогда так не было, чтобы никак не было. В том смысле, что определенность-то хоть какая-то да есть! И тут понял, что нет. Уж эта «загробная реальность» точно не классическая физика, и пока не «измерено», ничего определенного нет.

И все равно, эта «эквифинальность в аду» для подавляющего большинства, почти что для всех, представляется какой-то математической что ли, нелепой в своей категоричности.

А на вопрос-то так и не ответил. Почему-то вспоминается стих:

Тяжесть не столь тяжела –
вот причина легкости.
Движение не столь стремительно –
в его основе покой.
Будь все время в пути,
и не думай, как сбросить груз.
Куда бы ни занесло тебя,
будь подобен ласточке,
случайно залетевшей в дворцовую залу.
Хочешь – не хочешь,
мир принадлежит тебе,
поэтому смотри на него легко
и поступай, как знаешь!
Но легко не получится,
пока цепляешься за то, что имеешь.
Но свободы не будет,
пока прошлое держит тебя в своих объятиях.


Наверно в этом манускрипте должно быть написано что-то вроде такого: «Дао – это ты». Восемь букв, оч. по-китайки.
Tags: глупые вопросы
Subscribe

  • одной проблемой меньше

    Ну чего там все вагонетки, вагонетки... Выбор лучшего из ужасного. А если наоборот. Например, такая диспозиция. Вы обладаете простым и надежным…

  • 長崎市

  • you saw the whole of the moon

  • Miller's Crossing

    «Перекр есток Миллера», Братья Коэн, 1990. Да уж, такой нуар-нуар. Образцово-показательный. Смотрел и все не мог понять, что тут не так.…

  • яма

    Может показаться, что «Женщина в песках» – это роман про то, как человека лишили свободы, он боролся, потерпел поражение и…

  • добрые мертвецы под одеялом

    МАМА В ШКАФУ в серебряном детстве в чистой воде снов далёких в скрипе мебели и передвижениях неизвестных под обоями в тайном быте неких под…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • одной проблемой меньше

    Ну чего там все вагонетки, вагонетки... Выбор лучшего из ужасного. А если наоборот. Например, такая диспозиция. Вы обладаете простым и надежным…

  • 長崎市

  • you saw the whole of the moon

  • Miller's Crossing

    «Перекр есток Миллера», Братья Коэн, 1990. Да уж, такой нуар-нуар. Образцово-показательный. Смотрел и все не мог понять, что тут не так.…

  • яма

    Может показаться, что «Женщина в песках» – это роман про то, как человека лишили свободы, он боролся, потерпел поражение и…

  • добрые мертвецы под одеялом

    МАМА В ШКАФУ в серебряном детстве в чистой воде снов далёких в скрипе мебели и передвижениях неизвестных под обоями в тайном быте неких под…