am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Category:

вычитаемое

Время от времени зайдет что-то в голову внезапно. Даже не помню, что послужило поводом. Но решил почитать «Трех мушкетеров». Для начала прочитал с экрана пару страниц. Оч. понравилось, прямо с самого начала. Наставления клевые отца:

«Только мужеством – слышите ли вы, единственно мужеством! – дворянин в наши дни может пробить себе путь. Кто дрогнет хоть на мгновение, возможно, упустит случай, который именно в это мгновение ему предоставляла фортуна. Вы молоды и обязаны быть храбрым по двум причинам: во-первых, вы гасконец, и, кроме того, – вы мой сын. Не опасайтесь случайностей и ищите приключений. Я дал вам возможность научиться владеть шпагой. У вас железные икры и стальная хватка. Вступайте в бой по любому поводу, деритесь на дуэли, тем более что дуэли воспрещены и, следовательно, нужно быть мужественным вдвойне, чтобы драться. Я могу, сын мой, дать вам с собою всего пятнадцать экю, коня и те советы, которые вы только что выслушали. Ваша матушка добавит к этому рецепт некоего бальзама, полученный ею от цыганки; этот бальзам обладает чудодейственной силой и излечивает любые раны, кроме сердечных. Воспользуйтесь всем этим и живите счастливо и долго... »
(А. Дюма, «Три мушкетера»)

Да, читаю в первый раз. В детстве такие книжки совершенно не прокатывали. Все прошло мимо. Дюма, Жюль Верн, Стивенсон и т.п. Вообще читать не очень-то любил. А то что любил, проходило скорее по разряду какой-то подрывной литературы: «Обмен разумов», «Голубая тетрадь № 10», «Звездные дневники Иона Тихого», «Понедельник начинается в субботу». Типа такого, читал и перечитывал на автореверсе.

Как это говорится: «Значит, нужные книги ты в детстве читал!» Я вот наверно читал не то что не нужные, а вредные книжки. Может быть лучше вредные, чем никакие, не знаю. Но вот теперь, читая упущенное (точнее отвергнутое), интересно увидеть то, что тогда не имело никакой ценности, и к каким последствиям это привело. Сейчас я уже могу понять, почему «Три мушкетера» могут быть интересны. И вот интересно, да. Но это уже скорее такой «энтомологический» интерес, исследовательский. Посмотреть на себя как на пример. Вот оно – вычитаемое. От него зависело, каким будет разность.

А книжка, в самом деле, хорошая. И оч. современная по форме. Этакая компьютерная игра в литературном формате. У теперешних писателей получается не так ловко. И не так чисто. Даже если они и пытаются симулировать эту чистоту.
Subscribe

  • Листая назад

    synthesizer: «... Кого ни спроси – каждый ответит, что Мону Лизу Леонардо писал с нее же, но мало кто знает, что пушечный мастер Андрей…

  • десятая копия

    «... с жизнями, смутными, как оттиск из-под десятого листа копирки» (Сигизмунд Кржижановский, «Воспоминания о будущем») ...…

  • (500) Days of Summer

    «500 дней лета», Марк Уэбб, 2009. Почти случайно посмотрел. Фактически только потому, что там в главное роли Триша Макмиллан из…

  • watch the monkey get hurt

  • а я приношу виноград или кофе варю

    Когда ты покинешь меня, о душа моя, Когда ты покинешь, Когда ты тяжелое тело мое с себя Решительно скинешь, Когда убежишь по серебряной нитке туда,…

  • Листая назад

    Артемий Лебедев fb: «Настоящий комфорт. Архитектурные журналы пытаются нас убедить, что любой человек на свете при первой же возможности…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment