ivanov_petrov «Сон кота. Вы все свои сны рассказываете, а я расскажу сон кота. Как он ему снился, когда коту было 6 лет. Словами это передать трудно, и при передаче сон практически перестает быть котовым. Ну да что делать.
Лежу на огромном полу, на большой клетке в четыре меня, в ее уголочке. Рядом другие клетки (это пол в кухне – там линолеум в шахматном порядке серым и темно-пурпурным, в этом возрасте кот лежа занимает две клетки целиком, но видит во сне так, как видел котенком – что он в углу клеточки и занимает ее четверть).
Приближается большое, очень большое, темно-синее, оно этак как будто басит, так что делается хорошо и тепло в животе (это я, почему синий – не знаю). Приятно.
Приближается большое но меньше, интенсивно-розовое, от него холодом, настораживаюсь, как будто протягивает холодные когти (это жена, почему-то розовая и почему-то с когтями). Опасно.
Все. Такой сон».
И фрагмент обсуждения:
– А откуда известно, что это сон именно кота?
– Когда протягиваешь руку к ложке и берешь ложку, откуда известно, что это ложка...
– То есть было самоосознание во сне: я – кот? Я это не чтоб достать, я и сам замечал, что некоторые сны какие-то не совсем человеческие. Но чьи они – никогда даже намека не дают.
– Нет. Это вообще не сон – в том смысле, что я не говорю, что мне нечто приснилось и я это описываю. Никакого самоосознания с котом у меня во сне не было...
Таким образом, получилась настоящая загадка. Что это было?
Пока есть только такая, почти лингвистическая гипотеза.
Имеет место спящий кот. И ему, этому коту, снится сон. Тут возникает некий скачок. Ведь слово «сон» – существительное, т.е. с точки зрения языка – предмет. И вот человек касается этого предмета. Ну не как ложки, но в некотором смысле похоже – возникает контакт и в результате этого контакта имеет место «переживание». Если его попытаться «перевести» в слова, то получится вот это описание.
Надо сказать, что и с ложкой тоже все непросто. От сна кота ее отличает в основном то, что почти каждый знаком с этим ощущением. Механизм же превращения ложки в то, что мы ощущаем как ложку абсолютно таинственный.
Сон кота может быть даже легче «потрогать» т.к. он «сделан» из того же «материала», что и наши «ощущения».
Ну, с чем бы это сравнить? Если очень приблизительно, то вот так. Два компьютера (очень не люблю в подобном контексте компьютерные аналогии, но пусть) соединены в сеть. Они, как приборы, никак не могут коснуться друг друга. Примерно так же как человек – это человек, а ложка – это ложка. Они отдельны раз и навсегда. Касание же – это когда из памяти одного компьютера передается файл с куском текста, и в другом компьютере этот фрагмент текста вклеивается в другой файл. Тексты сливаются в один, и получается связный текст. Законченное, так сказать, произведение.
Не напрасно в древности было столько духов, что жили в утвари, в грозе, в ветре, в солнце, в животных... Это так удобно – когда твоя собственная душа касается не каких-то нелепых материальных частиц, а своих братьев. Братьев по духу.
Пусть ветер будет ласковым и сильным,
пусть камень спит за веком век,
пусть платье будет чопорным и стильным –
чего бы ни коснулся человек,
всё инфицирует его своей душой
унылой, бодрой, грустной и смешной.
Имеет место спящий кот. И ему, этому коту, снится сон. Тут возникает некий скачок. Ведь слово «сон» – существительное, т.е. с точки зрения языка – предмет. И вот человек касается этого предмета. Ну не как ложки, но в некотором смысле похоже – возникает контакт и в результате этого контакта имеет место «переживание». Если его попытаться «перевести» в слова, то получится вот это описание.
Надо сказать, что и с ложкой тоже все непросто. От сна кота ее отличает в основном то, что почти каждый знаком с этим ощущением. Механизм же превращения ложки в то, что мы ощущаем как ложку абсолютно таинственный.
Сон кота может быть даже легче «потрогать» т.к. он «сделан» из того же «материала», что и наши «ощущения».
Ну, с чем бы это сравнить? Если очень приблизительно, то вот так. Два компьютера (очень не люблю в подобном контексте компьютерные аналогии, но пусть) соединены в сеть. Они, как приборы, никак не могут коснуться друг друга. Примерно так же как человек – это человек, а ложка – это ложка. Они отдельны раз и навсегда. Касание же – это когда из памяти одного компьютера передается файл с куском текста, и в другом компьютере этот фрагмент текста вклеивается в другой файл. Тексты сливаются в один, и получается связный текст. Законченное, так сказать, произведение.
Не напрасно в древности было столько духов, что жили в утвари, в грозе, в ветре, в солнце, в животных... Это так удобно – когда твоя собственная душа касается не каких-то нелепых материальных частиц, а своих братьев. Братьев по духу.
Пусть ветер будет ласковым и сильным,
пусть камень спит за веком век,
пусть платье будет чопорным и стильным –
чего бы ни коснулся человек,
всё инфицирует его своей душой
унылой, бодрой, грустной и смешной.