Попался тут выпуск «Книжной ссылки», где два чувака беседуют с Линор Горалик о ее новом романе «Имени такого-то». Вот как раз. Книжка не то чтобы модная, но известная. Всякие газеты про нее пишут серьезные, интервью берут, все такое. Но все равно, сложно найти человека даже в моем окружении, кто ее читал. М. вот наотрез отказалась. Надеюсь, что интервьюеры ее все-таки читали, хотя на это было не очень похоже. И разговор там шел не о книге, а о теме, об истории написания, об отношении автора... Все это, в общем-то, скучно.
Какие еще примеры? Вот друг читал «Благоволительниц» и меня на эту книжку подсадил. Так и читали, перекидываясь репликами по теме. Это было интересно, во всяком случае, без этого само чтение было бы гораздо скучнее, не уверен даже, дочитал бы я тогда.
И вот да, обсуждение фильмов идет гораздо легче, даже не знаю с чем это связано. Как-то они лучше приспособлены к разговорам о. Возможно книга в результате прочтения глубже переводится на «внутренний язык» и разговор о книге часто невозможен потому, что книга одна, а читателя два и прочитанных книг соответственно две разных. Фильм гораздо более конкретная вещь, не дает разбежаться по индивидуальным мирам.