November 14th, 2006

cup

На букву «П»

Профессионализм обычно вызывает уважение. И само это слово используется как похвала. Причем такая похвала, с которой поспорить сложнее, чем с другими видами ярлыков. Скажут про человека: «Он умный». А другой возразит: «Какой же он умный?» И кто прав, не ясно. Нет общепринятого способа убедиться в уме. Профессионализм, как правило, более очевиден.

Но что-то есть в этом слове не то, какая-то беспокоящая червоточинка. Хочется понять, в чем тут дело.

Всегда ли профессионализм хорош?

Вполне могу представить себе чудо-хирурга, который очень профессионально ампутировал ногу, которую можно было бы вылечить. Причем отпилил он её именно по причине своего высокого профессионализма – его опыт и опыт его коллег указывал на то, что это необходимо. Беда только в том, что наверняка была и другая группа врачей, которых учили иначе, убеждения у них были другие, и опыт у них тоже был иной. Возможно даже, что их методы были не столь проверены, более рискованы, и их нельзя было бы назвать профессиональными. Но в этом случае они бы помогли. А пациент оказался на приеме у хирурга, и ноги не стало.

Или вот из другой области. (М. как раз дочитала «Ф.М.») Как показывают последние книги Акунина, профессионализм его растет, а качество книг ухудшается. Это вообще распространенное явление – первые книги лучшие. И как потом ни повышай свой профессиональный уровень, успеха не повторить. Подозреваю, что, как и в случае с хирургом, «ремесло» постепенно вытесняет «качество».

Профессиональный педагог (или психолог) часто оказывается менее эффективным, чем просто любящий и заинтересованный человек, не отягощенный «общим опытом» перед лицом реальной проблемы.

Антонимом к «профессионалу» будет «дилетант». Читаем: «ДИЛЕТАНТ (ит. dilettante delecrate услаждать, забавлять) любитель, занимающийся к.-л. техническим делом, искусством или наукой без специальной подготовки; человек поверхностно знакомый с ч.-л., но пытающийся об этом рассуждать или этим заниматься».

Довольно несимпатичная роль. Во всяком случае, не верится, что от такого можно ожидать что-нибудь путное. Но, наверно, не случайно в это определение входит слово «любитель». В статье о «профессионале» любовь что-то не упоминается.

Если кино хорошее, зачем о нем говорить, что оно снято «профессионально»? А если плохое, но «профессиональное» – то делается ли оно от этого лучше?

Если врач может вылечить, то какая разница «профессионал» он или «шарлатан»? (Тут, конечно, риск. Очевидное свойство профессионализма – устойчивость результата. Но вот в чем дело – сам был свидетелем, несмотря на весь скепсис, устойчивых положительных результатов у «врача», который по всем понятиям был шарлатаном. Это не мешало ему лечить и вылечивать пациента за пациентом.)

Ну и (трудно удержаться:) хрестоматийный пример чудесного посмертного превращения полоумного дилетанта в суперпрофессионала. Это, понятно, Ван Гог.

Этот пример делает сущность профессионализма более ясной. Профессионализм – это принадлежность к группе людей с общими принципами, общими взглядами на какое-нибудь дело. Эффективность их деятельности может быть больше или меньше. Это не главное. Они из поколения вырабатывают некую структуру, взгляд на мир, алгоритмы действий, пока в значительной мере не становятся рабами этой структуры. И те редкие случаи профессионализма, когда он не отвергает любительство, а интегрирует его в себя, создает то, что можно назвать словом «мастер».

Мастер – человек, который «просто» делает что-то очень хорошо (как сам это представляет). Или стремится к такому идеальному результату (как Данила-мастер). А не тот, кто хорошо следует требованиям структуры, а результат превращает во что-то вторичное.

По роду своей деятельности мне иногда приходится сталкиваться с проявлениями крайнего непрофессионализма. И даже копировать эти «образцы». В такие моменты как-то невольно выходишь за рамки своих профессиональных представлений, видишь их как бы со стороны. И становится ясно, что хотя они и делают работу более эффективной и качественной, в то же время являются то ли тормозом, то ли шорами, мешающими воспринимать идеи, не вписанные в устоявшиеся схемы. И уж совсем не помогают, когда хочется сделать что-то впечатляющее. Без таланта или, на худой конец, везения тут не обойтись :)
  • Current Music
    I Shot The Sheriff