November 25th, 2006

cup

Два в одном

Е., похоже, отодвинула свою П., которая планомерно пила из нее соки (или как это теперь называется «красную жидкость») и заменила на К.. И вот теперь они уже часа четыре играют – кружат по дому, затевают всякие мелкие безобразия, жуют виноград и весело гогочут. Хотя, когда я видел Е. и П. вместе, они тоже неплохо проводили время. Видимо драматизм их отношений был скрыт от посторонних глаз. Во всяким случае от моих.

Проснулся утром – еще совсем темно. Но вся улица заметена свежим белым снегом.

Да вот, еще В.П.:
Снежной манны крупа,
ветра свежая новость.
Чудо – это судьба,
у которой проснулась совесть.

На букву «Г».
Гламур постепенно становится бранным словом. Вот и Пелевин посвятил его развенчанию почти целый роман. И за что?

В первый раз я столкнулся с этим словом лет двенадцать назад. К нам в контору приходил один молодой человек, торговавший женским бельем. А основным его товаром были колготки под названием «Glamour». По тем временам они казались очень дорогими и качественными. И слово это тогда еще было без значения, но чувствовалось, что обозначать оно должно что-то симпатичное. Как название фирмы оно казалось вполне удачным, и написано было красивыми такими буквами. Делал ему (этому предпринимателю) несколько макетов рекламы и пытался как-то соответствовать. Старался.

Потом слово начало наполняться смыслом. Но каждый раз, когда я пытался как-то для себя его определить, то вспоминал персонаж фильма Тенгиза Абуладзе «Древо Желания» – слегка помешанную женщину, которая одевалась очень эксцентрично, но мило – всякие там кружевные платья (возможно сделанные из занавесок), многочисленные брошки, ленточки и шляпа (так сейчас вспоминается, не видел этого фильма двадцать лет). Вот какая-то такая, личная выстраданная красота, красота наперекор всему и ассоциировалась для меня со словом «гламур». И эти пресловутые колготки на фоне общей нищеты прекрасно вписывались в этот образ – девушки, склонные потратить половину зарплаты на чулки в моем понимании вполне могли считаться гламурными. Это казалось не таким уж и глупым. Да и обычный англо-русский словарь подсказывал, что слово имеет отношение к какому-то колдовству, очарованию, магии. Возможность из ерунды сделать что-то заманчивое. Безусловно, в этом процессе деньги были явно вторичными. Возможно, они появлялись только как жертва, принесенная той самой красоте, которая её требует.

Удивительно, но даже эти пресловутые глянцевые журналы каким-то чудом иногда передают это настроение. Фактически это только журнал «Elle» и даже не весь журнал, а некоторые его фотосессии. Несмотря на то, что рекламируют они все те же товары из бутиков, иногда это выглядит очень мило, и я бы даже сказал, одухотворенно. Во всяком случае, так это воспринимается мной. Многие из этих фотографий мне кажутся вполне равнозначными хорошим картинам. При этом вся остальная масса этих полиграфических посланий, как бы профессионально она ни была бы сделана, рекламирующая те же товары с теми же самыми участниками кажется мне вульгарной и явно преследующей те цели, что так ловко описаны в Empire”V”.

То есть получается, что в этом аспекте я безнадежно отстал от современного языка. И это тот случай, когда не хочется отказываться от своих устаревших (а может и просто ошибочных) представлений. Пусть у меня будет свой гламур :). А то общем контексте (в дискурсе :) слово представляется таким замызганным и потасканным, что уже как-то даже непонятно, как оно может указывать на красоту, пусть даже и в таких её специфических формах.

И еще на букву «Г»

Грязным, вот каким стало это слово от частого и неаккуратного употребления. А что это вообще такое – «грязь»?

Даже туманные представления о физической реальности дают повод сомневаться в существовании грязи. Что же это за «грязь», если при ближайшем рассмотрении она оказывается набором элементарных частиц, чище которых наверно и нет ничего? Чистая математика – если уж как-то попытаться себе их, эти частицы, представить.
И альтернативное соображение о том, что «грязь у нас в головах», тоже сомнительно. Потому что эти так называемые мысли, это уже даже не математика, а... Да вот, такая штука, что на нее даже указать не чем. По многим параметрам больше всего напоминает пустоту. Грязная пустота? Что-то не клеится.

Но отказывать грязи в существовании не получается, т.к. встречается она буквально на каждом шагу.

Думаю, не так трудно выполнить упражнение, при котором чудовищно грязный предмет станет вполне нейтральным. В эмоциональном плане. Вспоминается, как один мой студенческий товарищ рассказывал о том, как они ездили в стройотряд. Там их повели в старый коровник и сказали, что они будут его ремонтировать. А для начала нужно снять старый пол и вообще – разломать всё то, что можно сломать. И вот первые дни они ходили в кирзовых сапогах по этому морю говна и содрогались от отвращения. Но уже через неделю, когда кто-то неосторожно наступил на полуоторванную доску, и та как катапульта залепила в лицо моему приятелю кусок прелых экскрементов, то он просто утерся и еще долго смеялся над этим забавным происшествием. Как он сам говорил: «Если бы это произошло в первый рабочий день, то я бы наверно умер от ужаса и гадливости». А так ничего.

В то же время эта грязь не стала менее опасной – в ней все так же кишели микробы, и если не соблюдать необходимой осторожности, то вполне можно было провести пару недель в больнице.

Похоже на то, что самое близкое к «грязи» понятие – это «опасность», причем опасность невидимая, подлая такая, которая хоть и присутствует как смутная угроза, вполне реальна. Посмотрев с этой точки зрения на грязь, становится понятно, почему люди говорят о «грязном поведении» (представляющем опасность для общественных табу). «Грязные слова» – представляют опасность для языка (в том же институте наблюдал, как они почти полностью вытеснили многие обиходные, «чистые» слова). Когда человек «разводит грязь дома» это вполне может служить предостережением о том, что он излишне расслабился, опустился, перестал следить за собой... и т.д.
Грязь – это опасность, которая подкрадывается незаметно.

А уж о том, как незаметно подкрадывается «гламур», написано довольно точно. Да и так видно.
  • Current Music
    Thick As A Brick by Jethro Tull