December 14th, 2006

cup

Блошиный цвет

М. как-то делилась впечатлениями. Вспоминала некоторых своих ухажеров, которые поначалу казались ей очень остроумными, общительными и вообще – интересными собеседниками, способными говорить не переставая и на любую тему. Но так продолжалось один, два, три дня. Потом запас историй начинал подходить к концу, анекдоты заменялись на избитые и глядишь – человеку уже совсем нечего сказать. И это еще не худший вариант – некоторые начинали рассказывать все по новой.
Это я к чему. Прогулки по ЖЖ позволяют сделать подобные наблюдения. Сегодня выяснил, кто стоит за ником flying_bear. Зовут этого человека Кацнельсон и он написал (скорее составил) не одну книгу в соавторстве с Ирхиным (тоже в журнале представленным). В контексте ЖЖ-ного базара это выглядело оч. впечатляюще. Но вот познакомившись, что называется, со структурированными и концентрированными текстами (в виде книг), охватив взором весь этот фейерверк эрудиции и, в общем-то, привлекательных соображений, становится понятно, что огоньки скоро догорят, грохот смолкнет, и все вокруг снова погрузится во тьму.
Удивительно то, что многие тексты, к которым они ссылаются, таким свойством не обладают. Мало того, что каждое новое прочтение может порадовать чем-то новым, не замеченным или непонятым ранее, даже просто повторение хорошо.

Редкий случай – Довлатов. Он тоже быстро исчерпал запас искрометных историй и начал повторяться и повторяться, но еще не было случая, чтобы я взял, скажем «Компромисс» и разочарованно отложил. Это что-то вроде теплого солнышка, которое все время одно и тоже, но каждый раз радостно.
Этим же наверно отличаются «ухажеры» от любимого человека :).

И это не только с художественной литературой. Того же Пенроуза просто приятно читать. Или там Уилсона. Хотя стоят они довольно далеко друг от друга, и может быть, сойдясь вместе, не договорились бы.

Валя составила письмо из цитат из песен Высоцкого к Алисе. В частности обратил внимание на такой момент:
Дорогие вы мои,
Планы выполнимые,
Рядом с вами мнимые –
пунктиром.
Эти «мнимые планы» оч. напомнили «пси»-функцию – волновую функцию частицы, (дающую комплексную, т.е. отчасти мнимую, амплитуду вероятности того, скажем, что частица находится в какой-то определенной точке пространства). По тому же Пенроузу, эта функция и есть физически реальное положение частицы в пространстве…
Так что с точки зрения квантовой механики :) никакого определенного «плана» или «воображаемого пути» быть не может. Он весь состоит из этих пунктиров. И выполнимым (уже, увы, выполненным…) он становится только когда смотришь на него назад, сквозь туман прожитых лет…

Более того, уже Арнольду принадлежит знаменитое: «план – это катастрофа», т.е. хорошо обдуманный, жестко заданный план в перспективе математически обречен на провал. Такой определенный план оказывается невыполнимым.

Надо сказать, что эти «Крылья феникса» от Ирхина и Кацнельсона устроены подобным образом. Призывают мировую литературу (и вообще мысль как таковую) на помощь увядающей фундаментальной физике.

У Е. в школе запрещают пользоваться мобильными телефонами. Если хочешь позвонить, то нужно обратиться с просьбой к учителю. А так, не то что звонить, нельзя даже доставать из сумок. И вот сегодня Е. оплошала – то ли выронила из рюкзака, то ли просто забыла где-то на подоконнике. Нашли, отнесли на вахту. Стали выяснять – чей. Залезли в записную книжку – а там ни одной человеческой ссылки. Дома никто не отвечает. Единственной в списке, кого можно было классифицировать как родственника, оказалась «бабушка». Ей-то и пришлось выслушивать все попреки в недостаточно усердном воспитании.

А еще сегодня Е. решала какую-то «олимпиадную» (на самом деле простую) задачу про Доктора Айболита. Ну, там были еще задачки, и все их надо было решить и даже потом отправить обычным письмом в Москву (?). Так вот, пациенты этого Доктора съели неимоверное количество таблеток – каждый не менее 500. Так чтобы в сумме получилось число 2006. Да вот, когда пошли на почту, купили конверт и запечатали, Е. не смогла бросить письмо в почтовый ящик. Просто не знала, куда его совать.

Приснился сон, тоже можно считать новогодний. Будто стою в нашем дубовом лесу на опушке. Кругом сугробы, деревья такие заснеженные стоят – одним словом, зима. И тут вижу, как за кустами начинает двигаться цепочка людей. Они все бегут один за другим, а в руках у каждого по елке. Причем елки такие большие и почему-то желтые, сухие такие. Большие и маленькие, а некоторые так просто огромные, почти взрослые деревья. И вот они все бегут и бегут, и не видно им ни конца, ни края. И тут я решил воспользоваться аппаратом и заснять это чудо на видео, но все никак не мог поймать их в кадр, так только, какое-то мельтешение.

М. читает книгу. В частности о парижской моде накануне революции:
«…в это время в моду вошел «блошиный цвет». Было создано полдюжины его оттенков. Они наименовались: «цвета блохи», «цвет блошиной головки», «цвет блошиного брюшка», «цвета блошиных ног» и т.д. А мадемуазель Бертен, модистка Марии Антуанетты, ввела в моду цвет «блохи в период родильной горячки»…
  • Current Music
    Sonata in E minor, K304