March 9th, 2007

cup

Клоуны

Прочитал на днях в ЖЖ цитату. Пабло Пикассо о себе и об искусстве: «Настоящими художниками были Джотто и Рембрандт, я же лишь клоун, который понял свое время».
Интересно, он в самом деле это говорил, и если да – то кому?

Сколько угодно можно говорить, что Рембрандт – это художник, а, скажем, Уорхол – клоун, но что это меняет? Было бы без них лучше, без этих клоунов? Я в принципе согласен, чтобы были специальные такие «цирки», где бы время от времени выступали «клоуны»: Пикассо, Уорхол, Малевич, Миро, «Пьер и Жиль», «Гилберт и Джордж» и т.д. и т.п. В такой бы цирк я бы с удовольствием ходил, и, подозреваю, даже чаще, чем в Пушкинский музей или Эрмитаж.

Тут как раз действует недавно подмеченный эффект – человек может считать себя клоуном, а свои картины – ерундой или подделкой или еще чем, а они будут классные. И наоборот – можно вынашивать глубокие идеи, долго учиться, упорно работать, а производить будешь ерунду... Так что даже если Пикассо баловался и паразитировал на дилерах от искусства (а они – на нем), картины у него отличные. Хоть из какого периода можно отобрать.

И, самое смешное – не могу припомнить ни одной картины Джотто, т.е. имя знакомое, да и картины, скорее всего не раз видел, но вот имя ни с каким изображением не соединяется :)

Посмотрел в Интернете. Нет, даже то, что это что-то знакомое – иллюзия :) Ничего не видел, да и видеть было особенно негде. Вот что пишут:
«Джотто ди Бондоне (1266/67 - 1337) Итальянский живописец, скульптор и архитектор эпохи Проторенессанса. С именем Джотто связан поворот в развитии итальянской живописи, ее разрыв со средневековыми художественными канонами и традициями итало-византийского искусства XIII в. Джотто расписал фресками церкви нескольких итальянских городов: Флоренции, Падуи, Ассизи. Известен также как автор алтарных композиций. Джотто руководил строительством собора Санта-Мария дель Фьоре и городских укреплений во Флоренции. Джотто приписывают также проект кампанилы (колокольни) флорентийского собора. Творчество Джотто оказало огромное влияние на развитие итальянского искусства Раннего и Высокого Возрождения».

Сегодня в редакции была запоздалая вечеринка, посвященная все тому же восьмому марта. Давненько я не был на подобных мероприятиях! И в этот раз думал дезертировать, но потом решил для разнообразия сходить. Уколы дедушка пока решил прекратить, сходил сегодня на теннис, да и вообще как-то стал вести более-менее активный образ жизни. Так что подумал, что хватит мне уже кататься на Западную каждый день, пойду-ка схожу в общество… Ну, там в общем-то в обществе все как обычно. В частности Палыч принес механическую (электрическую?) собачку – розового пуделя, всего в кудряшках. Если его (а точнее – её) попросить, то она начинает петь знаменитую песню в исполнении Мэрилин Монро. При этом потихоньку шевелится и довольно точно артикулирует. Прикольная такая собачка, вполне можно использовать вместо аквариума – для расслабления в паузах между работой :)

Писать довольно трудно. Действует выпитый коньяк и пол часа, что я только что проспал под звуки фильма – показывают «Джульетта и Джульетта». Уже второй раз пытаюсь посмотреть это кино и все с тем же успехом. Точнее неуспехом. Хотя кино в общем-то хорошее…
  • Current Music
    You Gave Me The Answer