February 13th, 2009

cup

Аки Гамлет

По культуре показывают ретроспективу Аки Каурисмяки.
Не получается досмотреть до конца – каждый раз засыпаем. Не ночные фильмы, нет. Усыпляют. И каждый раз жалко – никаких других возможностей посмотреть нет. С точки зрения нашего проката такого режиссера попросту не существует. Раньше подобная ситуация была и с Ким Кидуком, и с Гринуэем, и с Джармушем. Так что, может быть, со временем и Аки признают за режиссера? Говорят, что до того, как стать кинорежиссёром, он успел поработать посудомойщиком и почтальоном. Неплохо для начала.

Вчера показывали его первый (по хронологии) фильм – «Преступление и наказание». Структура романа отчасти сохранена, а наполнение финское. Очень странное ощущение. Вроде ничего общего с Достоевским, но какое-то эхо постоянно долетает. Примерно так Гришковец делал спектакль «По По» – знаменитые тексты в личном преломлении. Это правильная тактика, единственно корректный способ перенести текст на экран. Правильное поведение влечет за собой правильный результат – смотреть и приятно, и интересно. Даже этот финский «Раскольников» кажется гораздо более похожим на прототип, чем тот, что был в русском сериале, и тем более в советской версии. Странно, когда я читал книжку, мне никогда не представлялось ободранное изголодавшееся существо, эдакая жертва системы. Нормальный человек, даже обычный, просто в душе у него ненормально. Мое сознание почти полностью фильтрует всю эту «петербургскую фактуру», оставляя лишь приключения (а скорее злоключения) духа.

А сегодня – Гамлет :) Уже как-то видел, но тоже не до конца. Можно было бы сделать над собой небольшое усилие и досмотреть. Но не хочется насилия. Хорошая вещь требует хорошего отношения. Может быть, когда-нибудь доберутся до нас эти диски.