May 20th, 2010

cup

Из переписки

… Как это было где-то у ваших друзей по лайфджорналу, вещь не на месте – мусор. :))) Оч. точное замечание.

> А я уж и забыл! Но вот теперь припоминаю, что там формулировалась
> обратная теорема: Мусора нет. Мусор - это всего лишь нужная вещь не на месте.

Да почти так, но это не важно. Суть совершенно идентична что в первом, что во втором случае. :)

> Да, суть наверно идентична, я тоже так смотрел на эти два варианта и не очень
> улавливал, в чем разница. Но ваша формулировка как-то «царапнула» :)
> Тут, наверно не суть, а некоторая эмоциональная окраска.
> «Мусор – это вещь не на месте» воспринимается мной как «мусора нет – нужно лишь
> найти ему применение». Поскольку к мусору я отношусь с сочувствием, то эта
> идея представляется оптимистичной, какой-то доброй.
> А «Вещь не на месте – мусор» как бы напоминает, что всё – мусор,
> и есть лишь редкие моменты, когда она «что-то из себя представляет».
> И это уже какая-то нигилистическая идея :) Забавно, да?

Да, всё так. Я тоже воспринимаю это оч. похоже. Это две стороны одной медали, это два свойства одной и той же вещи. Кажется, что они радикально различны, но на самом деле они дополняют друг друга. Всё так, всё правильно, всё мусор и всё добро. Выбор зависит только от контекста. Важно, чтобы мы это всегда помнили и понимали.

Расширяет сознание, на раз. :)))

*Опять грабли*

Жить так, как будто мусора и нет,
но что тогда относим на помойку?
Всё переварится в утробе у планет,
а нам на небе вновь поставят двойку.
Жить так, как будто мусор – это всё,
и ничего не жалко, ну ни капли.
Но этой легкой мысли колесо
наедет на предательские грабли.