May 29th, 2011

cup

Параллельный мир

Посмотрел интервью с Мамлеевым, где его назвали живым классиком, и он с этим согласился как с чем-то само собой разумевшимся. В частности рассказывал про «параллельный мир», куда уходят души людей, «любящих жизнь». Этот мир очень похож на наш. Там все хорошо и уютно устроено. Но он представляет собой ловушку, тупик, так как из него уже никогда не подняться в «высшие сферы». Что-то вроде садика для Мастера, да. А наш мир, в котором мы все имеем счастье обитать, просто пронизан дырами в небеса.

В этом отношении меня интересует параметр, по которому происходит выбор. То есть «садик» – это в каком-то смысле хуже, чем «высшие сферы». Чем? Трудно объяснить, в чем тут вопрос, но он отчетливо ощущается. Грубо говоря – если человеку (душе) хорошо – то что же плохо? Неужели главная, искренняя сила, движущая душой, не стремление к лучшему, а, например, тяга к исполнению какого-то не вполне понятного долга, или еще чего-то такого, чему в нашей земной юдоли нет названия. Как если смотреть со стороны на болота и облака и считать, что головастики в тине чем-то хуже парящих орлов. Это какая-то совершенно человеческая метафора: типа забраться повыше и оттуда на всех плевать.