October 28th, 2014

cup

Популятное чтиво

Читаю «Обитель». Читать, в общем-то нормально, что-то вроде анестезии. Но одновременно ловишь себя на мысли, будто занимаешься чем-то недостойным, типа Акунина читаешь. Сразу начали появляться мысли том, что человек в 40 лет не может ничего достоверного сочинить про Соловки начала прошлого века. Даже по документам и рассказам. На всём лежит отпечаток вторичности, эдакое б/у. Хотя вот когда читаешь Шишкина или даже Водолазкина, такого ощущения не возникает. Наверно потому что у Шишкина сила таланта и стибренные реальные дневники :), а Водолазкин специально подчеркнул в названии, что это «неисторический роман» – такой сон о тех временах и о чем-то большем. Тут же типа всё документально, и это настраивает душевную оптику на некий скепсис. Вот, например, попалось: «Клопы даже ночью непрестанно ползли по стойкам нар, по стенам, падали откуда-то сверху…» Вот это «даже», например, говорит о том, что человек никогда не жил с клопами, хотя и слышал о них некоторые подробности. Подозреваю, что книга вся пронизана такими мелочами лажи, хорошо, что мне они незаметны.

Collapse )