August 25th, 2016

cup

Читая френдленту

blau-kraehe: «... не могла не рассказывать о Ефремове. Теперь читает "Туманность Андромеды" и спрашивает меня, та ли это книга, о которой я ему прожужжала все уши, которая сформировала мое коммунистическое мировоззрение в детстве.
Да, дорогой Г! Ответила я ему. Это и есть та самая книга. И еще хорошо бы "Час Быка" найти, для более полного представления.
Это и есть то самое будущее, которое у нас сперли!
Это ведь даже не заводы-фабрики, это не деньги, не здания, не барахло – хотя это все у нас тоже украли.
Это еще хуже – будущее. Вот жили люди с будущим – а теперь без него, а вместо этого – с неясными представлениями о неизбежном мировом кризисе, архаизации, войне, и вполне вероятной гибели.
Это что – не повод возмутиться? По-моему, да, повод, и еще какой
».

«Туманность Андромеды» в детстве вызывала глухую тоску. Потом уже прочитал, ну ничего так, нормально. Но в такое будущее не хочется совсем. А другое да. Такое будущее-лайт, какие-нибудь «Веточкины путешествуют в будущее». Убогая книга, даже тогда было понятно, какой это примитив. Но такое будущее подходило и казалось, что может не для нас, но дальше, в веках, будет что-то подобное. И это грело. Т.е. будущее было наукообразной сказкой, где всё уладится и будет всем хорошо. Полеты в космос, мир-дружба, все болезни побеждены, каждый на своем месте. Ну и немного приключений, для тех, кто их ищет.

Теперь будущее стало индивидуальным.Collapse )
cup

Течение жизни

М. выходит с В. на улицу. Глядит, на В. футболка наизнанку, шнурки на кедах уже развязались. Спрашивает:
– И куда ты спешила? Не знаю прямо, что с тобой делать. Нужно наверно какой-то замедлитель купить!
– Я его не надену!!!
– ?! Не-е-е… я тебе буду в суп подмешивать.