December 20th, 2017

cup

Читая френдленту

lilac2012: «Как вы бы отнеслись к рассказу, случайно написанному машиной или обезьяной?»

Начать с того, что ничего подобного мне не встречалось. И если рассказ оказался бы в самом деле связным, то это было бы как минимум любопытно – такая игра случая! Но вопрос, насколько я понял, в другом. Стоит ли читать текст, за которым никто не стоит?

Collapse )
cup

Роботы – человекам

Продолжая про книги без авторов.

Если нам обещают роботов, умеющих учиться, то наверняка они не только в шахматы научатся, но и писать. Правда в шахматы он (робот) сам с собой играл, с книгами так не выйдет, т.к. нужна какая-то субъективная оценка. Ну и да, одни будут учить его писать как Акунин, другие – как Джойс. Научится угождать разным аудиториям. И тогда произойдет полная девальвация литературы, т.к. где один «Улисс», там и миллион – роботу всё равно, сколько их наклепать.

Такая перспектива кажется вполне вероятной. Главное – это выбор, а его будут делать читатели. Слышал, как искали в студию дизайнера на работу. И арт-директор говорил, что ему всё равно, откуда кандидат наберет образцов в свое портфолио. Его это будут работы, или он их у кого-то натырит. Т.к. главное – это чувство, вкус. А делать в случае чего научим. Научить выбирать гораздо сложнее, чем научить делать. Если вообще возможно.

Collapse )