October 16th, 2019

cup

аллюзии

Подумал о том, что все эти наукообразные аллюзии, встречающиеся, например, в стишках, должны выглядеть довольно смешно, если не сказать нелепо, в глазах тех, кто реально работает со всеми этими штуками. Т.е. это аллюзии не на настоящие природные явления, или точнее – не на ментальные конструкции, пытающиеся природу описывать, а лишь на те смутные образы, что возникли уме, после чтения научно-популярных книг и вследствие некоторого начального образования. Какой из этого, интересно, следует вывод?

Тут вспоминается книга Успенского «Апология математики», где он пытается доказать, что математика – часть культуры, и каждый если не должен, то может к ней прикоснуться. Пусть даже его жизнь и бесконечно далека от профессиональных занятий математикой.

Т.е. есть ли у науки такая общечеловеческая составляющая или это лишь ужасно сложный «станок» с помощью которого горстка людей добывает понимание и делятся этим своим пониманием с теми, кто клепает потом какой-нибудь наукоемкий ширпотреб вроде айфонов?

Фактически это тот же вопрос о профессионализме, только с другой стороны. Есть ли у профессионализма общечеловеческая составляющая?

Или эти ссылки на науку должны быть несколько иного свойства?Collapse )