March 10th, 2021

cup

Читая френдленту

bluxer: «Пиво не состоит из атомов. Как меня учили в школе, наименьшей частью вещества, несущей его свойства, является молекула. Разделив молекулу, утратим вещество с его свойствами».

Впрочем, как тут разумно замечают, пиво и из молекул не состоит. Нет никакой молекулы пива. Не говоря уже о том, что пиво из горячей лужи это не то что пиво из запотевшего стакана, да еще на пражской веранде. Пиво состоит из атомов в том смысле, что мы вообще можем о нем говорить. Это основа его существования. Но оно состоит не только из атомов. Когда видишь рекламу пива, то оно тут уже отчасти есть.Collapse )
cup

Из переписки

– Ну я не ругаю, а пытаюсь поговорить, но что-то не очень у меня этот разговор клеится

– Вчера видел педагога по имени Шалва Амонашвили. Симпатичный такой грузинский дядечка в тюбетейке (или как там называется этот головной убор?) Говорит, что если вам хочется шлепнуть ребенка, то это вам себя нужно отшлепать. Ну и вообще, типа «понимать детей – значит стать на их позиции». С этим конечно не поспоришь, это и не про детей даже, а вообще. Если хочешь понять. Но детей ведь не понять хочется, а чтобы они «делали как надо», это как бы и есть процесс воспитания. Но на самом деле довольно тяжело смотреть, как ребенок одновременно копирует и считает твои вкусы и прочее оч. ценными, и одновременно движется чуть ли не поперек.Collapse )
cup

почти правильно

«... Вот как в мире приобретается власть, подумал он. Надо просто наплевать на мнение окружающих и никогда, никогда, никогда не сомневаться в правильности своих действий».

Collapse )

(Терри Пратчетт, «Стража! Стража!»)
cup

где же эти клещи

Интересное дело. Вот есть православный верующий. Т.е. речь идет не о чем-то далеком, это не синтоизм и не конфуцианство. И слышу какое-то нетривиальное суждение, явно отличающееся от того, что лежит на поверхности. Человек живет в этом мире, думает, переживает, читает тексты, формирует какое-то свое личное понимание. Но. Попытки нащупать продолжение этого суждения (которое по многим причинам меня удивляет) наталкиваются на некую вязкую инерцию, буквально все нужно тянуть клещами. Я не хочу спорить, и даже не надеюсь понять. Но невозможно получить сразу текст теоремы, пусть без доказательства. Только какие-то головокружительные определения, которые не знаешь, как приладить одно к другому.

И это уже далеко не в первый раз. В смысле не один человек.

Collapse )