August 13th, 2021

cup

Mistress America

«Госпожа Америка», Ноа Баумбах, 2015.

Очередные страницы жизни Нью-Йорка глазами девушек. Местами смешно, но это какой-то специфический юмор, ситуативный. Заявлено, что это комедия, но, конечно, нет. Не драма, не комедия, а такая феерия молодости, которая местами уже увядает.

Проблема там рассматривается довольно интересная – где границы дозволенного, когда жизнь превращается в художественное произведение, в данном случае в текст? Тут не обошлось без скандала, но в итоге примирение произошло, рассказ не был выброшен на помойку, а сделал все что должен был сделать. Да и сама «обиженная девушка» в итоге приняла это свое отражение.

Collapse )
cup

Groundhog Day

«День сурка», Гарольд Рамис, 1993.

Думал, какое кино можно было бы посмотреть вместе с В., и вспомнил про сурка. На нее впечатление не произвело, временами убегала, возвращалась, чтобы убедиться, что все то же. Сюжет не прикалывал, а Мюррей ей гораздо больше понравился в «Сломанных цветах». Могу понять.

Жанр указан как комедия. Мне что-то было не смешно, а как-то не по себе. Кажется, этот фильм профинансировали радикальные буддисты. Никто не выражал эту мысль с такой ясностью – ты будешь крутиться в колесе сансары, пока не сожжешь всю карму. Точка. Делать можешь что хочешь, но этот закон не обойти. Гл. герой выбрался, но что он такое сделал? По сути, он всю эту квазивечность пытался сделать только одно – соблазнить приглянувшуюся девушку. Выпытывал, манипулировал, притворялся, подстраивал. Ничего не выходило. Но, тут вступает в игру второй закон, закон-отмычка: «Подделывайте, пока не подделаете!» Сработало.

Collapse )