dennett 'а, конечно, вопрос был несколько тоньше поставлен. Просил отвечать. Многие ответили. В основном в том смысле, что нехер задавать такие вопросы. Я думаю, что вопрос-то задать можно, и даже придумать для него аргументированный ответ. Но что это даст? Реальность такова, что люди, которые действуют в подобных ситуациях по заранее обдуманному плану, очень неприятны, и их выверенные решения, скорее всего, будут плохими, вследствие уродства самих этих людей. А приличные люди все равно будут вынуждены действовать по обстоятельствам, пытаться найти выход из безвыходной ситуации, и решение будет в некотором смысле случайным. Даже не так. Оно как раз не будет случайным, оно будет учитывать все частности, без каких бы то ни было упрощений. Но обосновать его единственность и справедливость невозможно.
Можно лишь почувствовать, что сделал все, что мог. Скорее всего, это не избавит от мук совести, но и тут делать нечего – остается мучиться. Решение же «аналитического философа» предполагает, что, сделав все «как надо», можно и нужно не мучиться. Это тоже позиция. Ну, тогда она должна быть так и заявлена: я нашел решение, а все остальные могут тонуть. Потому что тут как не реши, в некотором смысле ты утопил человека, и сделать с этим ничего нельзя. Нельзя остаться в стороне, все равно уже влип.