«Дураки на ошибках учатся, а люди неглупые вопреки всем своим ошибкам не умнеют».
Надолго задумался – это бы это значило? Чиста коан!
То ли речь о том, что лучше считать себя дураком. В том смысле, что не иметь застывших, непробиваемых стандартов умного поведения. Ставить эксперименты, получать результат и делать выводы. Так дурак становится чуть умнее, но все так же готов при каждом удобном случае признать себя дураком. Неглупые же недостаточно умны, чтобы не делать ошибок, но достаточно косны и самонадеянны, чтобы быть чему-то учиться. Их «неглупость» – панцирь, не дающий им становиться умнее.
То ли дурак верит в существование ошибок и наивно пытается их исправить. Учится, делается «умнее», оставаясь при этом все тем же дураком. Ну, примерно так люди говорят, что их «научила жизнь», хотя на самом деле она лишь сделала их подозрительными, циничными и костными. Неглупый же человек недостаточно умен, чтобы у него все выходило идеально, но достаточно умен, чтобы понимать, что его ошибки – это естественное отражение его состояния, некие вихри в потоке течения дао. Нужно лишь расти дальше и неизвестно, что принесет больше плодов – так называемые «ошибки», или «верные решения».