am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Сменить жанр

Дочитал «Burning Bush». В недоумении. Создается впечатление, что Пелевину стало ужасно скучно писать книги. Какие бы они там раньше ни были, текст был не просто набором предложений, на нем, как на каркасе, выстраивался новый, необычный мир. Правдоподобный. А тут сюжет, сама история выглядит как неряшливо сколоченный багет. Почему бы тогда не писать эссе? Ну, вот просто – хочется что-то сказать важное, так и скажи. К чему эти довески в виде героев, сюжета, интриги? Когда единственное, на что они годны – раздуть сообщение до 144 страниц?

Или, например, такой жанр – автоинтервью. Сам себе задаешь вопрос – сам же и отвечаешь. С удовольствием бы почитал.
Subscribe

  • давний разговор

    till-j: «Просто впечатление. Простота настолько дискредитировала себя, что сложность стала восприниматься как искренность. Ну что тут сказать?…

  • * * *

    «Длительная дружба обычно нуждается в общих глупостях». (Nicolás Gómez Dávila, р. 51) Друзьями стали мы не от ума.…

  • Листая назад

    Интересно получается. Вот была османская школа рисунка. Люди годами рисовали иллюстрации ко всяким книгам. Были среди них мастера и просто скромные…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments