am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Глупые вопросы 4

Придумал какой-то хороший глупый вопрос для Е. и забыл его! Всё надо записывать! Тут же. А… вот – вспомнил! Вспомнил, где искать. Это я читал «Прозрачные тени снов»…

А вопрос такой.

Один человек специально сломал лапку воробью.
А второй человек специально сломал лапку воробью, а потом долго ухаживал за ним, лечил, пока воробей не выздоровел.
Еще раз подчеркну, что оба этих малосимпатичных персонажа сделали это осознанно и готовы повторить это еще не раз (над другими воробьями).

Если выбирать из них – кто лучше? Ну, или так – если в твоей власти сделать так чтобы в природе не существовало либо людей первого типа, либо второго – кого оставить?

Ну, Е. выбрала. Сказала, что лучше тот, кто просто сломал. После уточняющих вопросов я понял, что лучше понятное конкретное зло, чем подозрительное, необычное, маниакальное поведение. Даже если в итоге ущерб больше, лучше иметь дело с простым, бесхитростным злодеем, чем с психом.

Ответ не изменился даже когда я заменил воробьев на девушек.

Сейчас понял, что это был вопрос про гордость. Назло остаться со сломанной ногой.
Subscribe

  • and Georgette Magritte

    Помню те времена, когда любил Дали, а Магритта считал каким-то недоделанным что ли. Не доросшим до сюрреализма, да. Как все с тех пор поменялось!…

  • с чем это перекликается

    Я нынче в паутине световой – Черноволосой, светло-русой,– Народу нужен свет и воздух голубой, И нужен хлеб и снег Эльбруса. И не с кем…

  • продолжая разговор

    Еще про творчество в жестких рамках традиции. Конечно, со «школой вангога» ничего не выйдет. Это эпоха серьезных мутаций и революционных…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments