maxandmum кино. «Человек, который спит» (Un homme qui dort), 1974.Это какой-то экзистенциальный тромб. Ну, это если бы мне нужно было бы описать это кино в двух словах. Примерно на десятой минуте я сказал М.: «А Гришковца еще называли нудным!» А через час я понял, как бы это кино можно было использовать в мирных целях. Если бы оно внезапно, а может быть незаметно, превратилось бы в нормальное кино. В любое нормальное кино. Думаю, многие бы в этот момент пережили бы что-то вроде сатори. Но мирных целей не предполагалось, так все и закончилось.Не удержался, почитал, что пишут другие люди. В частности было и такое: «Не побоюсь даже сравнить главного героя с Раскольниковым Достоевского. Главный герой, хоть еще и весьма молод, рано осознал, что окружающая его действительность одинакова и монотонна, не знающая изменений и новизны, а потому томительна и скучна…» Ну и ну! Может я какое другое кино смотрел? Или про какого-то другого Раскольникова читал? Ладно… В общем, я не знаю с кем можно соотнести главного героя этого фильма. Я таких людей не видел, и даже не уверен, что они существуют. Это и не депрессия, и не медитация, и не скука, и не тупость. Не понимаю, что может заставить себя так вести, особенно если подобная жизнь проходит под непрекращающееся бубнение саморефлексии. Ключом к разгадке наверно должна быть картина Магритта. Но по моим ощущениям Магритт по сравнению с этим кино, это бушующий океан по сравнению с капающей из крана водой.
