am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Искусство - в массы

Прочитал тут письмо Ван Гога про то, как он хотел выпустить набор литографий для народа. Заняться просветительской деятельностью, так чтобы искусство было доступно и беднякам. Никто его не поддержал, хотя хотелось ему как раз общества, так чтобы все взялись за стоящее дело, бескорыстно, из любви к правде. Немного напоминало «Что делать?», с той только разницей, что у Веры Павловны всё получилось, а у Ван Гога – нет. Да и то – не совсем понятно, зачем чернорабочему вешать на стену картинку с чернорабочим. Ясно, что Ван Гог видел в этом красоту и смысл, но это же нужно быть Ван Гогом, чтобы видеть.Замечаю тут интересную вещь. В детстве было невозможно посмотреть ни Агента 007, ни Звездные войны. А на какую-нибудь «Легенду о динозавре» народ просто валом валил. Из доступного одно нравилось, другое нагоняло тоску, но мечталось все равно об обобщенном терминаторе. И вот прошло время, и Агент 007 кажется ерундой, совершенно не хочется пересматривать. А наткнешься случайно на какого-нибудь махрового «Журналиста» Герасимовского и засмотришься. Да и что попроще тоже любопытно. Это что же, пропаганда начала действовать? То, чем нам промывали мозги, наконец стало ощущаться как свое, кровное? А запретные плоды осыпались и увяли.
Subscribe

  • из переписки

    Даже не знаю, что гаже – «настоящий мужик» или «настоящая баба».

  • Листая назад

    «Но мы-то все знаем, что женщины не могут не любить чиновников, когда те вдруг обратят на них внимание; более того, они уже любят чиновников…

  • Eisenstein in Guanajuato

    «Эйзенштейн в Гуанахуато», Питер Гринуэй, 2015. После «Записок у изголовья» фильмы у Гринуэя мне казались какими-то…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments