В связи с фильмом, понятно, много вопросов. Особенно всяких дурацких, которые девушка-режиссер задавать себе явно не хотела. Ну, например, такой.
Демонстрируются опыт, где берутся две пробирки с водой. Одну порцию воды «ругают», а другую – «благодарят». А потом замораживают и ту и другую. И вот та вода, которую похвалили, замерзает красивой ровной снежинкой, а поруганная – как-то так, без отчетливого рисунка, хаотически.
Если допустить, что все это так, то не вполне очевидно, что вода, дающая симметричный кристалл, хороша, полезна для человека. Кристаллы вообще спутники смерти, такое эстетическое её воплощение. А человек (да и всё чем он питается и с чем счастливо взаимодействует) по сравнению со снежинкой просто грязный кисель. Как формальная аналогия: дистиллированная вода может показаться очень чистой (кристально чистой :), но стоит перейти регулярное употребление такой воды, и через некоторое время начнутся серьезные проблемы со здоровьем – из-за нехватки солей и пр.
Да, и еще про «похвалу воды». Верится с трудом, что люди, ставившие этот опыт (да и вообще большинство людей) способны налить стакан и искренне поблагодарить воду. Благодаря своему воспитанию они бессознательно будут чувствовать, что все это комедия, баловство, и такая похвала будет лицемерием, обманом. И что, напиться обманутой воды это тоже хорошо? Я думаю, что если ты от всей души можешь поблагодарить случайный стакан с водой, что ты на пороге просветления, и уже ничего не страшно, не то что вода из водопровода.
Да вот, еще Максимов назвал этот фильм очень добрым. Тоже не очевидно. Когда тебе говорят, что вода из водопровода совершенно мертвая, а ты преимущественно пьешь именно её, да и в дальнейшем собираешься поступать так же (ну не на родник же каждый раз бегать, хотя некоторые так и делают :), то такой фильм вполне можно рассматривать как проклятие, или «сглаз» в терминах тех же эзотерических учений.