am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Читая френдленту

http://mi3ch.livejournal.com/3269575.html

Да вот. Сейчас мне очень нравятся картинки Лебедева, и я вполне способен к ментальному усилию, так чтобы понравился и Конашевич. Но, в детстве, однозначно, мне не нравился ни тот, ни другой. Нравился Сутеев, но тогда он был в дефиците, и у меня была лишь одна его книжка, причем на чешском языке. Или вот В. (уж на что привыкшая ко всяким нестандартным художествам), ей тоже не нравилась эта классическая книга Маршака с Лебедевскими черно-белыми картинками, отказывалась читать её наотрез. И дело тут не в черно-белости, «простенькие» картинки из «Незнайки» были в самый раз. А еще в детстве мне ужасно нравился Бидструп, а потом появилась книжка про Диснея, и я её всю перерисовал себе в альбом. В общем, дети и подростки не так, конечно, просты, но любят простое. Другое дело, надо ли им в этом потакать? Хотя мне вот никто ничего не навязывал, но теперь картинки Диснея мне представляются чуть ли не отвратительными, а Лебедева – прекрасными.



И еще – хоть в те времена были возможны эти жуткие «разоблачительные статьи», но не было ни одной книжки, где бы иллюстрации по качеству были ниже предельно допустимого уровня. Теперь же это скорее норма.
Tags: Любимые иллюстрации
Subscribe

  • or should we keep it all

  • Листая назад

    Apr. 20th, 2021 Может показаться, что «Женщина в песках» – это роман про то, как человека лишили свободы, он боролся, потерпел…

  • Frequently the wood are pink –

    Frequently the wood are pink – Frequently are brown. Frequently the hills undress Behind my native town. Oft a head is crested I was wont to…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment