am. (antimeridiem) wrote,
am.
antimeridiem

Читая френдленту

yuritikhonravov: «..."Мы тут с терроризмом боремся, коммунизм строим, деньги зарабатываем, истину ищем, душу спасаем, примус починяем, а какая польза от вашей философии до наших примусов?" Ведь философия как раз и спрашивает, надо ли примус...»

Что-то я сомневаюсь, что философы заняты именно этим.Типа спрашивают «надо ли примус». Мне очень нравились наши семинары по философии, потому что они были устроены как раз так – обсуждали примусы. Но уже на экзамене (ну, для тех, кто имел неосторожность довести дело до экзамена) было продемонстрировано: вся эта лабуда про примусы – это философствование, никчемная болтовня. Что за базар нужно отвечать, причем по правилам, придуманным кем-то там. То есть если и доходит разговор до примусов, то у каждого философа это будет значить что-то свое. Сколько философов – столько примусов. И уж тут каждый захочет спросить – а надо ли примус? Но на экзамене это означало неуд.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • карнавал

    «Мой талант – это моя способность упрощать сложные проблемы, с тем чтобы привести их к простейшему выражению». (А. Гитлер) Когда…

  • The Squid and the Whale

    «Кальмар и кит», Ноа Баумбах, 2005. Видимо это тот фильм, что сделал его знаменитым. Еще никаких звезд, но от этого не хуже. И не…

  • Листая назад

    С террасы мраморной он видел синий пруд и дремных лотосов плавучие узоры, Непала черные над влажным полем горы, да Гималаев снег, да неба изумруд.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments