Течение жизни: antimeridiem

Сидели сегодня с братом, пили мартини. Как-то слово за слово, в разговоре про школу и про детей, брат сказала, что когда они писали выпускное сочинение, а был это 72 год, два человека из их класса, написали его в стихах. Два! Поэтами они, понятно, не стали, один вроде политолог, другой – полковник. Или что-то в этом роде. Не важно. Решил поискать, как выглядели эти стихи. Ну не сочинение выпускное, конечно, а вообще, решил поинтересоваться, что становится с вундеркиндами. Одну книжку нашел. Aлександр Израилевич Этерман «Утомительно помнить, что солнце заходит», сборник стихотворений. Почитал, добрался до стихотворения №51, три его первые строки хоть как-то отозвались в моем сердце, остальное всё мимо:

Отличие между стихами и прозой
То, пожалуй, что то, что хорошо в прозе,
Плохо в стихах, там все плохо.

Это я, в общем-то, могу понять. Особенно когда читаешь стихи чужие. Думаешь, что если в этих стихах есть мысль и чувство, то было бы проще выразить их в прозе, это было бы и точнее и понятнее. Стихи всё только запутывают. Если не сказать убивают.
Но не всегда. Попался сегодня в fb стих от Владимира Потапова:

Лечу я по небу на Су-25,
и птицы полету мешают опять.
Какая-то вдруг промелькнула у сопла.
Бедняжка, наверное, сразу усопла.

Вот это отлично! Вот какими должны быть стихи! В прозе такого не скажешь.

Течение жизни

Nature – the Gentlest Mother is

The Young Pope

Листая назад

Error