Top.Mail.Ru
? ?
am. journal [entries|archive|friends|userinfo]
am.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Here [Jul. 6th, 2017|02:38 pm]
am.
«Мгновение любви», Braden King, 2011

Наверно меня можно назвать любителем «занудного кино», но даже и в этом жанре есть много градаций. И не по степени занудности, а по тому, из чего эта занудство слеплено. Ну вот говорят, что можно долго смотреть на горящий огонь, или на то, как кто-то работает... Но и это не то. Главное наверно чтобы персонажи были тебе симпатичны, а еще лучше – эмоционально близки. Тогда это будет похоже на прогулку с другом, когда говорить совсем не обязательно, а если захочется что-то сказать – то легко. Ну так вот. Кино нудное, герои несимпатичные, говорят ерунду. Тосты эти армянские были неплохие, никогда не умел говорить тосты. Надо было записать что ли?
Что там было за мгновение любви я тоже не понял. Кажется, им было просто скучно, как это называется – вдвоем дорога короче. Хотя они никуда и не спешили... Чего еще хорошего? Виды Армении, которые составляют заметную часть трафика, не такие слащаво-прекрасные, как в блогах путешественников-фотографов, и как это теперь принято в подобных фильмах снимать. Довольно блекло, засвечено, не обработано. Как в жизни предстает перед тобой незнакомый пейзаж. И когда это кино наконец закончилось, я некоторое время тупо раздумывал о том, как должна себя чувствовать молекула воды. Вот она в стакане, потом, отрывается от поверхности и уноситься в воздух, липнет к стеклу, отрывается, вдыхается с воздухом, вылетает с потом наружу, поднимается к облакам... Вечная такая молекула, жить ей еще миллиард лет, и болтаться вот так еще очень долго.
LinkReply