Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

cup

какое общение

На букву «О», общение.

Старательно избегаю этого слова, но иногда трудно заменить чем-то другим. Еще хуже глагол в прошедшем времени, особенно в сочетании с прилагательным: «хорошо пообщались». Так не говорю уже никогда, и стараюсь не иметь ничего общего с людьми, которые так говорят. Хотя, может это уже стало настолько общим местом, что скоро все так заговорят, это уже не будет иметь тяжелой смысловой нагрузки, фраза станет выхолощенной, пустой. Пока же это значит следующее.

Люди проделали друг с другом нечто аналогичное рекламно-товарно-денежным отношениям. Произвели презентацию себя и остались в целом довольны. Выслушали презентацию собеседника и обзавелись информацией для последующих презентаций. Собрали нужное число лайков, благодарно раздали лайки свои. Посмотрели фотки, показали свои. Причем всё это уже даже не в сети (но и там, конечно), а в процессе общения, в реале, да. Роль фотки может сыграть последняя модель телефона, или дорогая сумочка. В общем, не хочется в этом копаться.

Другое дело:
Collapse )
cup

Читая френдленту

tannenbaum: «... Согласно книге, независимость – это одна из базовых ценностей, у шведов по историческим причинам выраженная особенно сильно. Справляться самому – хорошо, нуждаться в помощи ближних – плохо. Будь ты ребенок, старый родитель, мужняя жена или больной сосед, обращаясь за помощью к ближнему, ты рискуешь попасть в зависимость тем испортить отношения; по-настоящему хорошие отношения – добровольные отношения двух независимых личностей. Ну и дальше о том, что чтобы старики не зависели от детей, больные от родственников, погорельцы от соседей, и нужно сильное, справедливое государство. Это короткий упрощенный пересказ главного сообщения книги».

Тут конечно интересно про сильное справедливое государство. Ведь речь идет не о том, что каждый должен справляться сам по себе, а о том, что государство должно симулировать эту самостоятельность. Ну, вот так же как с детьми. «Ты можешь делать все что хочешь, ты не можешь делать того, что не разрешается». А что не разрешается? Это ведь не сказочная Муми-мама, что разрешает абсолютно все, т.к. о сохранности персонажей позаботится Туви Янсон. О, у нее возможностей куда больше, чем у государства – как скажет, так и будет. Она хозяйка Счастливого Случая, как впрочем и всех остальных рычагов, что управляют сюжетом. А государству, пусть и сильному, справедливому, придется как-то выкручиваться. Чтобы люди не болели, их нужно будет заставлять вести здоровый образ жизни, обследовать, вовремя лечить. Чтобы не банкротились – следить за финансовыми потоками, не давать сорить деньгами, всячески страховать. Тоже в обязательном порядке, т.е. насильно. А там наступит благополучие, и людям не чем будет занять свои головы, и начнут они думать вредные мысли, ходить с постными лицами, пытаться как-то разворошить этот рай. И вот уже нужно следить за благонадежностью, за выражением лиц, за вкусами и пристрастиями. Многая литература станет подрывной, фильмы – подбивающими на антиобщественные поступки, а музыка слишком вдохновляющей, да еще не на то, что хотелось.

Collapse )
cup

поиск ключей

ivanov_petrov: «... они искали ключ. Им не было нужды читать эту детскую сказочку – они были знакомы с этим типом игр и знали, что из всего этого текста следует извлечь указание – что должен добыть герой на следующем этапе игры. Отбить пленных на маленьком островке в центре карты. Добыть кольцо с изумрудом. Пробиться в Цитадель Зла. Всё, ясно. Поехали дальше – играть. Текст – в том числе сюжетный – стал излишним. Текст является набором спрятанных ключей, нужных для понимания ситуации. Если угодно, текст стал инструкцией: из неё вытаскивают нужное для решения конкретного вопроса, но странно читать подряд инструкцию, любуясь стилем. А пересказать инструкцию? А это вообще осмысленное дело – пересказывать то, что едва замечаешь в поисках нужного? Ты роешься в огромном сундуке рухляди, торопливо выбрасываешь на пол старые тряпки, газеты, какие-то валенки, мать их... наконец находишь то, что долго искал - и тут тебе задание: опишите то, что вы нашли в сундуке. Да и не глядел вовсе...»

Текст является набором спрятанных ключей, нужных для понимания ситуации. Ну, в общем, да. Вопрос только какие ключи искать, и есть ли в тексте эти ключи. Затянутое описание природы останется затянутым описанием, если не является ключом. Или если тебе этот ключ не нужен. Помнится у нас с В. была пара книжек Коваля с иллюстрациями Мавриной. В трудные моменты жизни, когда нужно было привести себя в порядок, мы доставали с полки и читали. Всегда были под рукой, как в аптечке. Формально это были "затянутые описания природы", а по факту – ключ от клетки, куда загонялись дикие звери души. Конечно, в компьютерной игре все просто, алгоритм прописан явно. Но по жизни часто не знаешь, что хватать, куда бежать и ключи приобретают довольно странные формы.

Collapse )
cup

однажды в продленке

Затеяли делать из лего ракеты. Но, как выяснилось, не те, что полетят к Марсу.

– А у меня – самонаводящаяся!
– А у меня термоядерная!!!
– Да, сто мегатонн! На старт, внимание... Поехали! Так... так... подлетаем к Америке. Куда? Да, да!... Бдыщ!!!!! Ааа-а-а.... Трахххххххх! Виу-виу! Все, с американцами покончено.
– Ну, слушай, Ренат! Ты вот только представь. Там ведь такие же нарядные девочки и мальчики, ну как ты. А еще красивые и добрые женщины, ну вот как твоя мама. И умные мужчины, как твой папа. А ты сейчас всех их выжег этими своими мегатоннами... Это как, ничего?
Collapse )
cup

русский как иностранный

Райнер-Мария Рильке в 1900-1901 году, когда ему было 26 примерно лет, был без ума влюблен в русскую культуру, учил русский язык, и пытался писать на нем. Во, например:

***
Все на полях: избушка уж привык
к этому одиночеству, дыхает
и лаская, как няня, потушает
плачущего ребёнка тихий крик.

На печке, как бы спал, лежал старик,
думал о том, чего теперь уж нет, -
и говорил бы, был бы как поэт.
Но он молчит; даст мир ему господь.

И между сердца своего и рот
пространство, море… уж темнеет кровь
и милая красавица любовь
идёт в груди больш’ тысячи годов
и не нашла себе губы, - и вновь
она узнала, что спасенья нет,
что бедная толпа усталых слов,
чужая мимо проходила в свет.


Или вот:

Collapse )
cup

Читая френдленту

ivanov_petrov: «Человек уходит в сумрак – но в результате прожитой жизни он может этот сумрак освещать.
Чем? В этом, собственно, мой вопрос. Что светит на закате жизни, когда человек уходит в сумерки?»


Психологи говорят, что на детей совершенно не производят впечатления увещевания типа: «Не трать время попусту! Учись, старайся, в будущем без этого никуда». Потому что у детей нет будущего, они его не видят, даже не пытаются смотреть в том направлении. Для них это взрослая абстракция, нелепость, как сами эти взрослые.

К сожалению, поведенческие паттерны имеют тенденцию повторяться. Призывы «подумать о душе» также фильтруются или воспринимаются как-то извращенно. А ведь если что-то и будет освещать, так это душа. Если за все эти прожитые годы до нее удастся достучаться. Но для взрослого это такой же бессмысленный набор слов как для детей призывы подумать о взрослой жизни, призвании, ответственности и т.д.

Collapse )
cup

Читая френдленту

tari-bird: «Старость – это когда заканчиваются истории и люди начинают повторяться. Усталое: "Ну ты мне это уже сто раз рассказывал" и смущенный взгляд в ответ».

Да, тяжело за собой это замечать. Т.е. тут даже дело не в том, что забыл про эти «сто раз» (хотя и это отчасти тоже), а как-то приходится к слову и тяжело не закрутить ту же пластинку. Наверно в надежде, что эти бороздки пропилятся и у кого-то другого. Типа будут жить в детях. Ну, в детях может и будут. Чуть-чуть. Но уже не во внуках. По себе вижу, что история через поколение не оставляет никаких следов. Во всяком случае устное т.с. творчество. Записей не осталось. Но надежды на то, что этот «кто-то» будет читать, и это будет интересно, нет. Да это и хорошо. Нет, ну в самом деле. Все равно все забудется, к чему это отрубание хвоста в несколько приемов?

А вот по поводу этого «заканчиваются истории»... Наблюдал как-то раз этот процесс вымывания историй. Хотя казалось, что их немеряно. Нет, всему есть свой край. Ну чего, можно и «перечитать», в смысле послушать в сто первый раз. Да и дело в том, что теперь-то этого уже не услышать никогда. Старость – это ощущение, что этого уже можно не услышать никогда.

Хорошо бы научиться говорить о текущем. Без этих экскурсов в прошлое.

Collapse )
cup

помни об этом

« – Так хорошо, когда тебя не боятся, – сказала карлица. – Напугать детей или подданных несложно. А вот распугать… или отпугать… В общем, назад уже нельзя. Видишь, Безличество, от слова «пугать» нельзя уже образовать обратный по смыслу глагол. Что ни делай, будешь только пугать сильнее и сильнее. Помни об этом».
(В. Пелевин, «Смотритель»)