Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

cup

Листая назад

04.06.16 ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КПД

Дорисовал сегодня финальную картинку к Сваровскому. Теперь нужно бы еще акриловую дорисовать, как-то она зависла, не ожидал, что так затянется. Так графика победила краски. Причем такая графика – простым карандашом по А4. Вообще-то это не удивительно. Эмоциональный КПД при такой технике конечно заметно выше. С другой стороны картину можно повесить на стену… Оптимального решения нет, есть только предпочтение какого-то из вариантов. Вообще, интересно, что люди делают. Скажем, Кэрролл написал две книжки, картинки нарисовал – и всё. А всю остальную жизнь? Не мог же он писать про Алису книгу за книгой, скажем в год по книге? Это исключено. Получается, что это какой-то небольшой период, вспышка вдохновения, сложившиеся обстоятельства. А дальше нужно жить как муха. Сидел сегодня на лавочке вместе с мухой. Она «чистила лапки», я на неё смотрел. Ей вот не надо про книжку думать, о том, как бы себя еще развлечь. Живет себе и живет. Посидела и улетела.

Сваровский. Стихи и картинки.
cup

Читая френдленту

burrru: «Будем честны, мы читаем стихи и слушаем песни ради приятных ощущений. Важно понимать, что есть два основных вида таких ощущений: физиологическое удовольствие и интеллектуальная радость».

Вел у нас семинары один молодой и успешный ученый, возможно один из самых приятных преподавателей на факультете. И вот он как-то заметил, что когда долго над чем-то бьется, не может найти никаких подходов к проблеме, а потом что-то начинает вырисовываться и он ловит идею за хвост, то по спине начинают ползти такие мурашки…

Это я к тому, что самая фильтрованная интеллектуальность (тут речь шла о теор. физике) вполне может переживаться через физиологию. Ну и наоборот, если вспомнить замечание Эйнштейна о Достоевском.

Collapse )
cup

их нужно развивать в себе

«... Я тоже зааплодировал и решил аплодировать как можно дольше, чтобы Берма из чувства признательности превзошла потом себя и я проникся уверенностью, что присутствовал на одном из лучших ее спектаклей».

«... иные трансцендентные реальности излучают свет, который хорошо чувствует толпа».

«... чем громче я аплодировал, тем больше нравилась мне игра актрисы».

«... расспросил меня, как я поживаю, чем занимаюсь, расспросил, к чему у меня особая склонность, и я впервые услышал, что о моих склонностях говорят так, как будто их нужно развивать в себе, а между тем до сих пор я считал, что с ними нужно бороться».

(Марсель Пруст, «Под сенью девушек в цвету»)

Collapse )
cup

проще думать

Карлос пишет, что его книга – это литературная обработка огромного количества полевых записей. Интересно, что с ними стало? Неужели выкинул? А если нет – то полное издание этого материала было бы очень интересным, во всяком случае, в определенных кругах. Но что-то про это ничего не слышно. Может и не было ничего? Или было, да не то. Вот такие мелочи и создают ощущение вымысла, зыбкости текста. То есть отсутствие фотографий и диктофонных записей кажется вполне естественным (на все свои ограничения), но выкидывать лабораторные журналы при таких неочевидных экспериментах, это как-то очень подозрительно.

Collapse )
cup

Читая френдленту

olnigami: «... в экранизации «Братьев Карамазовых» Мамонов мог бы с одинаковой убедительностью сыграть и старца Зосиму, и Фёдора Павловича».

Мне трудно представить Мамонова в роли Зосимы. Так чтобы это было похоже по настроению на роман. Хотя, конечно, Мамонов это такой персонаж в стиле Достоевского, мятущийся с большой амплитудой, причем с явным смещением к бесовскому. Достоевскому как раз для этого и нужен был Зосима, как некий искусственный персонаж, чтобы это смещение компенсировать. Неподвижная точка, пусть выдуманная, но которая придает миру устойчивость.

Collapse )
cup

под сенью

Когда-то очень давно зашел в книжный магазин. Он иногда мне снится, стал уже ни на что не похожим, пропитался сюрреалистическими эманациями, очень бы удивился, зайди я в него сейчас. Но это невозможно, его уж сколько лет не существует. Так вот, купил там книжку под названием «Пленница». Про Пруста слышал, и в те времена покупал всех, о ком знал, т.к. еще только начали печать, после всех этих советских запретов, выбор был невелик. Полистал в магазине, прочитал аннотацию, ну и купил. С тех пор эта «Пленница» неизменно стояла у меня на полке. Когда мы стали жить с М., она прочитала, а потом и все остальное взяла у Ко, была оч. довольна и до сих пор тепло вспоминает. А я вот так и не прочитал. По ряду причин, в том числе и сюрреалистических, как это часто у меня бывает. И тут попалась передача про Пруста, и еще ряд каких-то совпадений. И тешил я его все-таки почитать, но начать с «Под сенью девушек в цвету», уж больно мне название нравится. Забавно, что видел в магазине новый перевод, который теперь выглядит как «Под сенью дев, увенчанных цветами», может быть это и точнее с точки зрения перевода, не знаю, но звучит гораздо хуже. Так что я пошел в букинист и там, не без приключений, купил роскошное советское издание за какие-то смешные деньги. И вот теперь читаю. Продвинулся я недалеко)

Collapse )
cup

приставлять слова

«Слова можно приставлять друг к другу так и сяк, и каждый раз к ним будет прилипать какой-то смысл».
(Виктор Пелевин, «Священная книга оборотня»)

Кажется, читал эту книжку только раз. В отличие от диска, что был к ней приклеен, который мы прослушали без счету. И вот как-то вспомнилась в разговоре, решил перечитать. Забавно, там местами встречаются «любимые мысли», и я уже не помню, то ли я их стал думать после этой книжки, то ли полюбил их еще до нее. Наверно до, потому что иначе вспоминал бы ее с благодарностью, а не забыл бы почти полностью. Хотя не факт. Ладно.

В частности здесь была ясно сформулирована центральная мысль всего раннего Пелевина. Когда он еще хотел что-то сказать, а не просто срубить бабла.

« – Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых – вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
– Почему?
– Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь».


Collapse )